Supergirl: 5 Gründe, warum der nächste Film von DC Studios die Fans bereits spaltet (und wo es schief gelaufen ist)

Die DCU hatte einen starken Start mit Kreaturenkommandos Und ÜbermenschLetzteres trug dazu bei, das Vertrauen in die Marke wiederherzustellen und den Grundstein für ein neues gemeinsames Universum zu legen, das von James Gunn und Peter Safran angeführt wird.

Vor diesem Hintergrund sind die Erwartungen für Supergirl waren immer hoch im Kurs, nicht nur als zweiter Film im Franchise, sondern auch als wichtiger Test dafür, ob DC Studios seinen anfänglichen Schwung beibehalten kann.

Allerdings haben in den Monaten vor der Veröffentlichung mehrere Entscheidungen rund um den Film – von Marketing- und Adaptionsentscheidungen über die Abwicklung von Pressetouren bis hin zur breiteren Franchise-Positionierung – bei einigen Fans die Frage aufgeworfen, ob diese Dynamik vollständig genutzt wurde. Obwohl keine dieser Bedenken für sich genommen einen Deal-Breaker darstellt, haben sie zusammen zu einem Mangel an Aufregung geführt und die Meinungen der Fans gespalten.

Hier sind die fünf Hauptgründe, warum einige Fans beginnen, sich Sorgen zu machen Supergirl vor der Veröffentlichung an diesem Wochenende …

5. DC Studios hat nicht genug getan, um Milly Alcock zu schützen

Tzzctcmz o

Milly Alcock ist ein relativer Neuling, und obwohl sie eine Vorreiterin ist Haus des Drachen‘s erste Staffel, Supergirl ist mit Abstand ihr bisher größtes Projekt. Leider haben DC Studios nicht genug getan, um die Schauspielerin zu schützen und auf eine so intensive Pressetour vorzubereiten (insbesondere, wenn die Interviewer bereit sind, „Fangen“-Fragen zu stellen, etwa zu Supergirls Sexualität).

In einer Zeit, in der es für Social-Media-Nutzer sehr wenig braucht, sich gegen jemanden zu wenden – vor allem leider gegen Frauen –, ist Alcock in die Kritik geraten, weil sie eingeräumt hat, dass es da draußen sexistische „Fans“ gibt, und die Idee, mit den Schauspielerinnen zu sprechen, die vor ihr Supergirl gespielt haben, mit einem Schulterzucken abgetan hat.

Selbst bei der Weltpremiere des Films gab Alcock zu, den Film von 1984 noch nie gesehen zu haben Supergirl Film, den sie, nachdem sie auch gesagt hatte, nicht gesehen hat Wunderfrauwurde als Mangel an Liebe für das Genre wahrgenommen (auf der positiven Seite deuten die Reaktionen darauf hin, dass sie ein Highlight und perfekt als Heldin besetzt ist).

Das ist kaum das Ende der Welt – nur wenige Schauspieler sind selbst Fans –, aber Zitate wie diese sorgen für Schlagzeilen und Engagement-Farming-X-Posts, die Alcock zu Recht oder Unrecht als unsympathische Figur darstellen Schneewittchen Star Rachel Zegler. Mit ein wenig Medienschulung hätten DC Studios mehr tun können, um zu verhindern, dass böswillige Trolle schon früher leichte Munition in die Hand bekommen Supergirl hat es sogar in die Kinos geschafft.

4. Ein verpasster Trick mit Supergirl: Woman Of Tomorrow

G2ea07so o

Tom King und Bilquis Evelys Supergirl: Frau von morgen ist der von der Kritik am meisten gefeierte Comic von „Maid of Might“ und wurde als Grundlage für „The Maid of Might“ angepriesen Supergirl Film. Jetzt ist jedoch leicht zu erkennen, warum der Untertitel „Woman of Tomorrow“ letztendlich gestrichen wurde.

Während dieser Film immer noch sehr lose auf dem atemberaubenden kosmischen Abenteuer von King und Evely basiert, scheint bei der Übersetzung etwas verloren gegangen zu sein. Dieser kosmische Roadtrip hat seine atemberaubenden Bilder verloren und wird mit ihm verglichen Verrückter Max und, auf eine weniger schmeichelhafte Weise, das von James Gunn Wächter der Galaxis Filme.

1:1-Comic-Adaptionen sind selten, aber DC Studios haben versehentlich die falsche Erwartung geweckt, dass dieser Film viel näher am Comic bleiben würde, als er tatsächlich ist. In seiner sechsminütigen DCU-Ankündigung sagte Gunn, das Studio werde „King and Evely’s“ drehen Supergirl: Frau von morgen hinein „ein großer, epischer Science-Fiction-Film“ nicht die grobkörnige, abgespeckte Version, die die ersten Reaktionen versprochen haben.

Das bedeutet nicht Supergirl wird kein guter Film sein, aber die Diskrepanz zwischen den Erwartungen der Fans und dem, was DC Studios geliefert hat, hat einige Leser beunruhigt, dass einer der beliebtesten modernen Comics von DC nur dem Namen nach adaptiert wurde.

3. DC Studios nutzt Supermans Erfolg nicht aus

Gy2ur3cn o

Übermensch war kein kompletter Homerun, aber es war der Superheldenfilm mit den höchsten Einspielzahlen im Jahr 2025, wenn auch Blitze* Und Die Fantastischen Vier: Erste Schritte erhielt etwas bessere Bewertungen. Entscheidend ist, dass es nach mehreren Jahren enttäuschender Aussetzer das Vertrauen in die Marke DC wiederhergestellt hat.

Nach der stimmungsvollen Interpretation von Zack Snyder und Henry Cavill bot der Film eine hoffnungsvolle, optimistische Interpretation des „Man of Steel“ und man hatte das Gefühl, dass DC Studios sowohl bei Fans als auch bei Gelegenheitskinobesuchern auf dem richtigen Weg war. Jedoch, Supergirl hat kein Kapital daraus gezogen Übermenschist ein großer Erfolg und scheint kein wesentliches nächstes Kapitel in Gunns vielgepriesener „Superman-Saga“ zu sein.

Obwohl DC Studios Wert darauf gelegt hat, David Corenswets „Superman“ in Trailern und Clips einzubinden und damit fast den gesamten Cameo-Auftritt zu verderben, fühlt es sich eher wie ein billiger Versuch an, das Interesse zu wecken, statt wie eine sinnvolle Möglichkeit, den Fans zu sagen, dass dieser Film wichtig ist.

Durch den Verkauf Supergirl Da es sich um ein eigenständiges kosmisches Abenteuer handelt, in dem zufällig auch Kara Zor-El mitwirkt, fühlt es sich nicht wie eine Startplattform für ein neues Franchise an; einfach etwas, um die Lücke dazwischen zu schließen Übermensch Und Mann von morgen. Abgesehen von einem Cameo-Auftritt haben DC Studios die Gelegenheit verpasst, zuzuschlagen, solange das Eisen heiß ist, und die vernetzte Welt weiter zu etablieren, die bei der ersten Ankündigung der DCU versprochen wurde.

2. Die Trailer waren nicht gut

Isgftojd o

Ein Trailer gibt den Ton für alles, was folgt, vor, und DC Studios hat bis auf den letzten Vorgeschmack auf diesen Film wohl in allen Bereichen den Ball fallen lassen. Der Teaser wurde dafür kritisiert, dass er langweilig und uninspiriert aussah. Beim nächsten Versuch wurde der Kontrast erhöht, um die Fans davon zu überzeugen Supergirl wäre optisch genauso beeindruckend wie der Comic, der es inspiriert hat.

Unabhängig davon, ob diese Anpassung das endgültige Erscheinungsbild des Films widerspiegelt oder eine Marketingentscheidung ist, hat die Kampagne die Fans nicht vollständig davon überzeugt Supergirl wird das gleiche Maß an visuellem Anspruch liefern wie das Ausgangsmaterial, das es inspiriert hat.

Auch in den Trailern wurde viel des gleichen Filmmaterials wiederverwendet, was darauf hindeutet, dass der Film einfach nicht so viel zu bieten hat. Das ist vielleicht keine faire Annahme, aber es fühlt sich nicht so an, als würden wir an diesem Wochenende von irgendetwas überrascht werden. Dann ist da noch der Lobo von allem.

Die Nachricht, dass Jason Momoa die Figur spielen würde, stieß bei den Fans auf große positive Resonanz. Was wir nicht erwartet hatten, war, dass er Aquaman einfach mit einem anderen Aussehen und Motorrad spielen würde (die „Yee-Haw“-Persönlichkeit passt nicht wirklich zu den Comics). Seine Einbeziehung in diesen Film fühlt sich auch ein wenig fehl am Platz an, und das tut es auch Supergirl ein schlechter Dienst, indem er andeutet, dass Kara ihn braucht, um Interesse zu wecken.

1. Eine schlechte Wahl für den zweiten Film der DCU?

I2mw7l3m es

Nach dem Start der DCU mit ÜbermenschViele Fans erwarteten natürlich, dass DC Studios schnell mit seinen anderen Eckhelden, Batman und Wonder Woman, nachziehen würde. Die Entscheidung, Kara Zor-El vorne und in der Mitte zu platzieren Supergirl hat sich als überraschend spaltend erwiesen und wurde von manchen als Versuch wahrgenommen, mitzufahren Übermenschist eher ein Rockschößchen als eine wesentliche DCU-Geschichte zu liefern.

Die Positionierung eines weniger bekannten, aber immer noch erkennbaren Helden zu Beginn der Liste könnte als mutiger Versuch angesehen werden, das Universum über die übliche Dreifaltigkeit hinaus zu erweitern. Theoretisch signalisiert es die Zuversicht, dass sich die DCU nicht allein auf Batman und Wonder Woman verlassen muss, um ihre filmische Zukunft voranzutreiben.

Allerdings ist nicht jeder davon überzeugt, dass es die richtige Entscheidung ist. Superman führte das Publikum erfolgreich wieder in eine hellere, optimistischere Version des DC-Universums ein, und einige Fans sind der Meinung, dass die Dynamik sofort durch einen weiteren Schlager hätte verstärkt werden sollen, bevor man sich verzweigt. In diesem Zusammenhang platzieren Supergirl So früh besteht die Gefahr, dass es sich eher wie ein Umweg anfühlt, als dass es sich um eine direkte Fortsetzung der neu entdeckten Dynamik des Franchise handelt.

Es stellt sich auch die Frage der Franchise-Identität. Übermensch hat einen klaren Ton und eine klare Richtung festgelegt, aber die anschließende kosmische Supergirl-Geschichte im Roadtrip-Stil stellt einen großen Tonwechsel dar und trägt wenig dazu bei, herauszufinden, was diese Welt ist. DC Studios hätten von einem Rückgang profitiert Iron ManThorCaptain America: Der erste Rächer Route.

Credit Post By:

Leave a Comment