Filmkritik: KILLING CASTRO: Ein faszinierender, aber kleiner Blick auf ein bizarres historisches Szenario [Tribeca 2026]

Rezension zu Killing Castro

Filmrezension „Killing Castro“ (2026). aus dem 25. jährliches Tribeca-Filmfestivalein Film von Eif Riverageschrieben von Thomas DeGrezia Und Leon Hendrix und in der Hauptrolle Al Pacino, Diego Kappe, Kendrick Sampson, KiKi Layne, John Rubinstein, Paul Ben-Sieger, Frieden Maridueña, Ron Livingston, Alexander Ludwig, Frankie Faison, Logan Marshall-Green, Gil-Perez Abraham, Andreas Balduin, Hilary Greer, Titus Welliver, Nicole Beharie, Andreas Pliatsikas Und Chris Tardio.

Die äußerst unberechenbare wahre Geschichte des Filmemachers Eif Rivera, Tötung Castroist ein historisches Stück Fiktion, das aussieht, als wäre es ein direkter Streaming-Film, obwohl es in Form von Al Pacino einige Starstars gibt. Überraschenderweise ist Pacinos Rolle als CIA-Agent so unter seiner Würde, dass es überraschend ist, dass er die Rolle akzeptiert hat. Pacino hat jedoch Spaß an der Rolle und erweist mit einer unterhaltsamen, aber unvergesslichen Wendung eine Hommage an einige seiner früheren Polizistenfiguren. Riveras Film spielt im Hotel Theresa in Harlem, wo Fidel Castro 1960 ankommt, um vor den Vereinten Nationen zu sprechen.

Diego Boneta spielt Castro wie aus einem „B-Movie“. Er verhält sich wild und verrückt, aber wenn wir am Ende den echten Castro sehen, fühlt er sich nicht mehr wie der Mann an, mit dem wir den Film verbracht haben. Bonetas Rolle ist kreativ und Castro hat eine große Persönlichkeit, die zu dem passt, was wir über den ehemaligen Präsidenten Kubas, der im Film Premierminister ist, gelernt haben. Allerdings grenzt Bonetas Auftritt am Ende mehr als alles andere ans Bizarre und es ist kaum zu glauben, dass er einen so starken Einfluss auf die Art und Weise hat, wie Castro im Film dargestellt wird.

Kendrick Sampson schneidet in der Rolle des Malcolm Sampson schlüpft in eine überlebensgroße Rolle und beeindruckt mit mehreren Szenen, die das Wesen des Mannes, der Malcolm X war, wirklich einfangen.

Mit an Bord ist auch KiKi Layne als Hotelangestellte, die dafür sorgen muss, dass die Bedürfnisse jedes Gastes berücksichtigt werden, da rund um das Hotel heimlich eine Art Attentat verübt wird. Laynes Leistung ist eines der besten Dinge überhaupt Castro töten. Layne spielt den alltäglichen Menschen, der die überlebensgroßen Menschen, die im Hotel übernachten, mit einem sehr interpretativen Blick betrachtet. Sie ist für die Kunden da, gerät aber auch in sehr schwierige Situationen. Layne fängt die Essenz der Figur ein und es ist sehr angenehm anzusehen, wie die Figur versucht, den Frieden aufrechtzuerhalten, so gut sie es kann.

Paul Ben-Victor ist wirksam als Sam Giancana, die Art von Rolle, die man von einem Schauspieler erwarten würde, der zuvor weniger edle Menschen gespielt hat. Ben-Victor kaut auf Landschaften herum und hat Spaß daran, eine Rolle zu spielen, die denen ähnelt, die er normalerweise verkörpert. Ron Livingston ist auch in seiner Leinwandzeit erfolgreich Castro töten sowie.

Dieser Film könnte heißen Warten auf Pacino denn das ist es, was das Publikum zwischen den Szenen mit „Attentatsversuchen“ tun wird. Pacino ist der Star der Show, zumindest könnte man das glauben. Seine Leinwandzeit ist jedoch minimal, und er kann einfach hineinzoomen und Zeilen mit Schwung liefern, die sich anfühlen können, als kämen sie aus einem ganz anderen Film, der aber trotzdem ein interessanter Film ist.

Castro töten ist mit seiner verrückten Prämisse und seinen historischen Charakteren überall auf der Karte zu finden. Es funktioniert schubweise, fühlt sich aber etwas hohl an. Es handelt sich um eine konzeptionelle Idee, die bei der Analyse kaum etwas an echter Tiefe preisgibt. Alle Schachfiguren sind vorhanden, aber der Film besteht eher aus einer Ansammlung von Ideen als aus einem tatsächlich gut konstruierten Bild.

Sampson holt das Beste aus seinem Auftritt im Film heraus. Es ist nicht einfach, jemanden zu spielen, der so einprägsam ist wie Malcolm Boneta kann sich nicht wirklich behaupten, obwohl er enorme Anstrengungen unternimmt.

Wenn Pacino einen größeren Teil des Films um seine Figur gedreht hätte, hätte es besser funktionieren können. Stattdessen taucht Pacino nur ab und zu in der Handlung auf und seine letzte Szene wird für Gelächter darüber sorgen, wie albern das alles erscheint. Wir brauchten einen Bezugspunkt, damit der Film funktionierte, entweder eine schlechte oder eine gute Figur. In diesem Film fühlt es sich so an, als würden wir von außen nach innen schauen, und es ist schwer, sich mit den Charakteren identifizieren zu können oder sich für sie begeistern zu wollen, außer vielleicht für Malcolm X.

Castro töten leidet unter seinen Mafia-Nebenhandlungen, die für dramatische Zwecke so intensiviert wirken, dass der Film gegen Ende an Plausibilität verliert. Die Menschen gehen zu viele Risiken ein, da das FBI, die CIA und die Mafia alle zu zentralen Akteuren im Film werden. Letzten Endes gibt es einige gute Darbietungen, aber sie werden durch den Versuch des Films, das Publikum mehr zu erfreuen, als die Situationen im Zentrum des Films zu untersuchen, beeinträchtigt.

Bewertung: 6/10

Hinterlassen Sie Ihre Gedanken dazu Castro töten Rezension und Film unten im Kommentarbereich. Leser, die diese Art von Inhalten unterstützen möchten, können unsere Patreon-Seite besuchen und einer der Förderer von FilmBook werden. Leser, die weitere Neuigkeiten zum Tribeca Film Festival suchen, können unsere Tribeca Film Festival-Seite, unsere Film Festival-Seite und unsere Film Festival-Facebook-Seite besuchen.

Leser, die weitere Filmkritiken suchen, können unsere Seite mit Filmkritiken besuchen Twitter-Seite zur Filmkritikund unsere Filmkritik-Facebook-Seite.

Möchten Sie aktuelle Benachrichtigungen? Mitarbeiter von FilmBook veröffentlichen Artikel per E-Mail, Mobile App, Google News, Apple News, Feedly, TwitterFacebookk, Instagram, Tumblr, Pinterestt, Reddit, Telegram, Mastodon, Flipboard, Bluesky und Threads.